Nowe komputery iMac są szczególnie przekonujące pod względem wydajności graficznej — procesor stał się tylko trochę szybszy. Ale tylko z dyskiem Fusion Drive modele iMaca z 2013 roku mogą naprawdę zabłysnąć. Udało nam się jednak sprawdzić, czy sieć WLAN zgodna z 802.11ac jest rzeczywiście szybsza pod OS-X 10.85.

Podczas gdy Apple pokazał szczegółowo komputery iMac na imprezie w październiku zeszłego roku i wyjaśnił nowy współczynnik kształtu z bardziej płaskim ekranem i bez napędu optycznego, w 2013 roku badania dotyczące kompaktowych komputerów stacjonarnych otrzymały jedynie aktualizację, która wypełniła prostą informację prasową. Ale komputery iMac mają wszystko: Apple opiera się na najnowszej generacji procesorów Intela o nazwie kodowej Haswell. Najmniejszy z modeli korzysta ze zintegrowanego układu graficznego, podczas gdy pozostałe trzy konfiguracje są wyposażone w oddzielny procesor graficzny Nvidii. Wspólne dla nowych komputerów iMac jest pamięć flash PCIe, podczas gdy Thunderbolt 2 będzie zarezerwowany dla nowego Maca Pro, który będzie dostępny jeszcze w tym roku.

Trzy nowe modele trafiły do ​​naszego centrum testowego, udało nam się uzyskać pierwsze wrażenie:

Nowe komputery iMac w centrum testowym (zdjęcie 1 z 6)

Nowe komputery iMac w centrum testowym Trzy nowe komputery iMac trafiły do ​​naszego centrum testowego.

Szybkość procesora: pod względem procesora nowe komputery iMac są niewiele szybsze niż ich bezpośredni poprzednicy. Średnio mierzymy od 3 do 5 procent więcej mocy obliczeniowej. Tego należało się spodziewać w świetle testów obecnych modeli Macbook Air.

Krótki wniosek: „dobrze”

iMacs Benchmarks 2013 Wydajność (zdjęcie 1 z 12)

iMacs Benchmarki 2013 Wydajność Ogólna wydajność

Grafika prędkości: tutaj dzieje się więcej. Zintegrowany układ graficzny Iris Pro firmy Intel po raz pierwszy działa w modelu 21,5-calowym. Chociaż nie zbliża się do dyskretnych procesorów graficznych Nvidii, zapewnia akceptowalną wydajność. Nawet złożona gra 3D Portal 2 działa płynnie w rozdzielczości Full HD i bez zauważalnego zacinania się przy ponad 40 klatkach na sekundę. Wysokiej klasy układ graficzny w 27-calowym modelu Ultimate jest tutaj jeszcze lepszy. Nawet w pełnej rozdzielczości (2560 x 1440) i ustawieniu najwyższej jakości, liczba klatek na sekundę w Portal 2 wynosi niecałe 120 kl./s. Aby rzucić ten układ graficzny na kolana, musimy wymyślić coś nowego i oto, co mamy:

Obecna gra „Batman Arkham City” opiera się na najnowszym silniku Unreal. Oferuje również zintegrowany tryb testu porównawczego, co jest praktyczne. Testujemy wszystkie nowe komputery Mac za pomocą tego testu porównawczego w najlepszych ustawieniach jakości i w dwóch różnych rozdzielczościach. Raz na 1280 razy 960 (aby uzyskać jednolite porównanie dla wszystkich komputerów Mac) i raz w odpowiedniej pełnej rozdzielczości natywnej. 21,5-calowy iMac ma wymiary 1920 na 1080, a 27-calowy model to aż 2560 na 1440 pikseli. To tutaj oddziela się pszenicę od plew. Podczas gdy grafika Intel Iris Pro w rozdzielczości 1280 może nadążyć ze średnią 59 klatkami na sekundę, szybkość klatek w natywnej rozdzielczości spada do 36 klatek na sekundę. Gra jest nadal grywalna, ale w niektórych scenach można zauważyć wyraźne szarpanie. Nieco lepiej radzi sobie dyskretny układ graficzny Geforce GT755M w 27-calowym modelu podstawowym. Ten Mac zapewnia płynne 73 klatki na sekundę na ekranie w rozdzielczości 1280. W natywnej rozdzielczości jednak tylko 33 klatki na sekundę (ze względu na większą liczbę pikseli to mniej niż w modelu 21,5-calowym). Zgodnie z oczekiwaniami, najlepiej radzi sobie tutaj wersja Ultimate 27-calowego iMaca. Wysokiej klasy układ graficzny Geforce GT780M wyświetla 87 obrazów na sekundę w rozdzielczości 1280 na ekranie. Jednak przy pełnej rozdzielczości on też musi się męczyć, mierzymy 62 klatki na sekundę. Jednak nadal jest to płynne i zapewnia dużo zabawy we wszystkich sytuacjach!

Niemal tydzień po high-endowym modelu nowego iMaca, na drugim miejscu na liście znalazł się również 27-calowy model z procesorem i5 3,4 GHz oraz układem graficznym Nvidia Geforce GTX 755M. Zaskoczył nas układ graficzny, który we wszystkich testach jest tylko trochę w tyle za topowym modelem. Więc jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze, ten iMac jest zdecydowanie dobrym wyborem.

Podsumowanie „świetnie”

Zużycie energii: architektura Haswell powinna wymagać mniej energii przy tej samej wydajności. W przypadku nowych komputerów iMac możemy to tylko częściowo potwierdzić. W normalnych warunkach, bez obciążenia i przy pełnym obciążeniu wszystkich rdzeni procesora, nowe modele są mniej więcej takie same lub tylko nieznacznie niższe od iMaców z poprzedniego roku. Wyjątkiem jest model Ultimate z taktowaniem 3,5 GHz. Tutaj zużycie jest nawet nieco wyższe niż w modelu Ultimate z poprzedniego roku, który jednak „tylko” działał z częstotliwością 3,4 GHz.

Krótki wniosek: „nic nowego”

iMacs Benchmarks 2013 Ergonomia (zdjęcie 1 z 9)

iMacs Benchmarki 2013 Ergonomia Ogólna ergonomia

Dysk twardy / Fusion Drive: Dzięki szybszemu połączeniu z obszarem pamięci flash iMac mt Fusion Drive uruchamia się teraz trochę szybciej. W ciągu 15 sekund 27-calowy iMac wylądował w Finderze po naciśnięciu przycisku zasilania i jest gotowy do pracy. To nawet o sekundę szybciej niż poprzedni model. Różnica ta jest prawie niezauważalna, w przeciwieństwie do iMaców, które są wyposażone w magnetyczne dyski twarde. Tutaj trzeba czekać dwa razy dłużej. Zwłaszcza 21,5-calowy iMac jest trudny, nie tylko podczas uruchamiania systemu, ale także w codziennej pracy zawsze czekasz kilka ułamków sekundy po kliknięciu myszą, aż wydarzy się coś denerwującego! Ci, którzy są przyzwyczajeni do napędu Fusion Drive lub czystego dysku flash, często przewracają tutaj oczami.

Krótkie podsumowanie: „Fusion Drive: świetnie! — Dyski twarde: ziewanie!”

Przepustowość danych WLAN: nowe komputery iMac są teraz wyposażone w szybszy układ WLAN. Chociaż połączenie bezprzewodowe nie jest tak ważne w przypadku komputera stacjonarnego, jak w przypadku notebooka, mierzymy szybkości transmisji danych WLAN. Powód: Apple miał do tej pory pewne problemy z nowym chipem WiFi, zwłaszcza gdy powinien nawiązywać połączenia z routerami innych producentów. Przekonaliśmy się o tym w lipcu, kiedy testowaliśmy obecne modele Macbook Air.

Ale Apple nad tym pracował. Wraz z aktualizacją do systemu OS X 10.8.5 mówi się, że szybkość transferu WiFi znacznie się poprawiła w porównaniu ze standardem WiFi 802.11ac. Testujemy to z obecnymi komputerami iMac, ale poza tym identyczne warunki (stacja zdalna to Asus RT-AC66U) do testu z lipca. W rzeczywistości: Szybkość transmisji danych znacznie wzrosła z 10 do 20 MB/s mierzonych w tym czasie do prawie 60 MB/s, zarówno podczas czytania, jak i podczas pisania. Nawet jeśli nadal nie zbliża się do obiecanego 1,3 gigabita na sekundę, jest to teraz świetny wynik! Jeszcze lepiej, jeśli jako odległą stację użyjesz aktualnej stacji bazowej Airport Extreme lub Time Capsule. Zmierzyliśmy wartości 62 MB/s przy odczycie i ponad 70 MB/s przy zapisie. Apple dokonał również znacznych ulepszeń w związku z własnymi stacjami bazowymi. Chociaż wartości nie zbliżają się do przewodowego Gigabit Ethernet (który zapewnia dobre 100 MB / s), w jednej lub drugiej sytuacji domowej możesz zrobić okablowanie z Ethernetem za pomocą nowych iMaców i odpowiedniego routera WiFi.

Krótki wniosek: „Nareszcie działa!”