Podczas gdy obecne komputery Mac Pro zależą od starszych modeli pod względem szybkości, pozostają w tyle za Retina MacBook Pro w wielu innych obszarach. Pokazujemy, co potrafią najnowsze Mac Pro.

Komputer stacjonarny Mac Pro prezentowany na tegorocznej konferencji World Wide Developer Conference (WWDC) ma tę samą obudowę, te same karty graficzne i te same porty USB, co poprzednia wersja. Choć wyniki testów naszej siostrzanej publikacji Macworld US pokazują, że obecny model działa znacznie szybciej, brakuje mu połączeń Thunderbolt i obsługi USB 3.0 – portów, które są teraz na wyposażeniu Macbooka Pro i Macbooka Air.

Testy Mac Pro (porównanie)

Mimo tych niedociągnięć modele Mac Pro plasują się w górnym przedziale cenowym: Apple pobiera 2599 euro za wersję z dolnego końca tabeli cen. Ten model ma czterordzeniowy procesor Xeon W3565 3,2 GHz i 6 GB pamięci RAM DDR3 1066. Nowy czterordzeniowy Mac Pro z częstotliwością 3,2 GHz jest w sumie o 16 procent szybszy niż Mac Pro z 2010 roku z czterordzeniowym procesorem Xeon o taktowaniu 2,8 GHz. Nowy system jest również o 8 procent szybszy niż ośmiordzeniowy Mac Pro z procesorem 2,4 GHz z 2010 roku. Oznacza to, że w nowym modelu Photoshop działa o 31 procent szybciej niż w czterordzeniowej wersji z 2010 roku.

Wewnątrz wersji za 3899 euro procesor Xeon taktuje 2,4 GHz, na który składają się dwa 6 rdzeni i 12 GB pamięci RAM 1333 DDR3. Oba systemy przechowują dane na dysku twardym o pojemności 1 TB z prędkością 7200 obrotów na minutę. Oba komputery Mac Pro wyświetlają grafikę przy użyciu karty graficznej ATI Radeon HD 5770 PCI Express. Nowy Mac Pro z 2,4 GHz i 12 rdzeniami jest łącznie o 10 procent szybszy niż Mac Pro z 2010 roku z 8 rdzeniami i procesorem Xeon 2,4 GHz i 31 procent szybszy niż Mac Pro 2009 z 8 rdzeniami i procesorem Xeon 2,26 GHz.

Mac Pro 2012 w teście (zdjęcie 1 z 5)

Kopiowanie, archiwizacja, importowanie Testerzy zmierzyli szybkość w sekundach podczas kopiowania z folderu 2GB, archiwizacji i rozpakowywania pliku 4GB. Na stronach 09 500 stron zostało zaimportowanych z Microsoft Word.

Wydajność w indywidualnym teście

Jak pokazały poprzednie testy raz po raz (z kilkoma wyjątkami), systemy z mniejszą liczbą rdzeni procesora, ale o wyższym taktowaniu, działają szybciej niż systemy z kilkoma, ale wolniejszymi rdzeniami procesora. Przykład: w 11 z 16 indywidualnych testów nowy czterordzeniowy Mac Pro z częstotliwością 3,2 GHz był szybszy niż nowy Mac Pro z 12 rdzeniami i 2,4 GHz – w tym test kodowania w iTunes (o 17 procent szybszy) i import testu w Pages, Oprogramowanie do przetwarzania tekstu i układu graficznego firmy Apple (16 procent szybciej), import testu do iMovie (16 procent szybciej) oraz test kompresji danych (15 procent szybciej).

Obecny Mac Pro nie jest w stanie konkurować z MacBookiem Pro z procesorem Core i7 2,6 GHz z wyświetlaczem Retina. Laptop Apple jest o 30 procent szybszy niż nowy czterordzeniowy Mac Pro z niższego przedziału cenowego. Retina MacBook Pro duplikuje i rozpakowuje dane o 65 procent szybciej niż najtańszy Mac Pro. Tylko przy eksporcie z iMovie (16,9 procent), Portal 2 (11,6 procent) i testu Cinebench OpenGL (2,5 procent) czterordzeniowy Mac Pro przewyższa Retina MacBook Pro. Nawet 12-rdzeniowy Mac Pro pozostaje w tyle za Retina MacBook Pro. Wyniki Speedmark 7 laptopa są o 27 procent wyższe niż komputerów stacjonarnych. Wynika to głównie z szybszej pamięci flash i szybszych (choć mniej) rdzeni procesorów.