Syntetyczne benchmarki wiele mówią, ale jak Macbook Pro 13'' sprawdza się w praktyce? W naszej konkretnej sytuacji powinien zastąpić czteroletniego MacBooka Pro 15''. Jak to zrobić.

W pierwszym teście kolegów z Macworld i Macwelt nowy Macbook Pro M1 13-calowy okazał się obiecanym urządzeniem, szybszym niż mało który Macbook Pro wcześniej i przyjemnie cichym. Powtórzyliśmy większość testów porównawczych – w tym te z testu Macbook Air M1 w naszym laboratorium pod Monachium – i wyniki były mniej lub bardziej potwierdzone. Przeprowadziliśmy również dalsze testy z APSI Bench, które programista zaprogramował specjalnie pod kątem Apple Silicon.

Ale to, co nas najbardziej interesuje, to porównanie. Nie do bezpośredniego poprzednika, Macbooka Pro 13-calowego z dwoma portami Thunderbolt, ale tego, który jest odpowiedni w praktyce z Macbookiem Pro 15-calowym z 2016 roku z czterordzeniowym układem Intel, który M1 Macbook Pro nazywa nas w naszym biurze Aby wymienić narzędzie. Ponieważ jest on obecnie dostępny w środowiskach prywatnych, pozwoliliśmy, aby stary Macbook Pro 15-calowy i nowy 13-calowy model konkurowały z Macbookiem Pro 16-calowym (jesień 2019) - z ciekawymi wynikami.

Rozpakowany: pierwsze wrażenie

Opakowanie MacBooka Pro M1 nie wnosi ani grama za dużo, Apple od dawna przywiązuje dużą wagę do ochrony zasobów. Podczas gdy prywatnie często zastanawiamy się, dlaczego duży nadawca z Seattle ma małe części zapakowane w pudełka, które mogłyby zostać użyte do wysłania Macbooka, zewnętrzne opakowanie i pudełko z urządzeniami nie są większe niż powinny. W przeciwieństwie do Apple Watcha i iPhone’a zasilacz jest nadal w zestawie, inaczej nie miałoby to większego sensu. Zasilacz ma moc wyjściową 61 watów, kabel ładujący USB-C ma dwa metry długości. Do tego mała książeczka z krótką instrukcją i naklejkami, to wszystko. Jedyną folią z tworzywa sztucznego jest przezroczysta osłona pudełka.

Wkrótce legendarne zdjęcie z Craigiem Federighim, które musieliśmy odtworzyć, miało oczywiście tło: szef oprogramowania Apple pokazał w prezentacji wideo, że Macbooki M1 budzą się natychmiast po otwarciu pokrywy. Można powiedzieć, że wszystko zaczyna się w pudełku: po prostu otwórz MacBooka Pro, zabrzmi znajomy gong startowy, który Apple przywiózł do Big Sur, a białe jabłko pojawi się na czarnym tle. Asystent konfiguracji prowadzi nas przez niezbędne kroki, najpierw tworzymy konto administratora, a następnie drugie do codziennej pracy. Po pierwszym uruchomieniu bateria ma około 70 procent na naszym biurku.

Dotyk: klawiatura i głośność

Aż trudno w to uwierzyć – z naszym poprzednim urządzeniem roboczym, Macbookiem Pro 15 cali z 2016 roku, nigdy nie mieliśmy problemów z klawiaturą. Po czterech latach wiele kluczy jest już zużytych, ale że jeden z nich utknął lub nie dał żadnego impulsu, tak się nie stało. Głośno grzechocze, ale to nam nigdy nie przeszkadzało. Klawiatura Macbooka Pro M1 13 „wydaje się nieco gładsza, ale nie robi tak dużej różnicy, jak klawiatura Macbooka Pro 16”, która jest zauważalnie bardziej przyczepna i brzmi ciszej.

Jednak MacBook Pro M1 czuje się wyjątkowo na kolanach. Mniejsze wymiary są zauważalne dopiero, gdy ponownie spróbujemy użyć 15-calowego urządzenia, ale rozmiar ekranu jest w zupełności wystarczający do pisania czy czytania tekstów. Jeśli mamy ochotę na więcej, podłączamy MacBooka Pro do 32-calowego modelu w domowym biurze, z Mac Mini podłączonym do drugiego wejścia HDMI. Ale co już jest zauważalne: nic nie jest zauważalne. Uda nie nagrzewają się nieprzyjemnie, a fani nie krzyczą na nas. A wskaźnik poziomu baterii ledwo porusza się zauważalnie. Teraz porównanie jest trochę niesprawiedliwe, bateria Macbooka Pro 15 cali ma cztery lata, przez pierwsze dwa lata Macbook Air był prawie na stałe podłączony do prądu w biurze. Ale wynikało to również z faktu, że nawet świeża bateria w urządzeniu rzadko zapewniała energię przez ponad trzy godziny. W domowym biurze 15-calowe urządzenie wytrzymało zaledwie godzinę, zanim zaczęło błagać o ponowne naładowanie. A teraz pozwoliliśmy, by bateria, którą przejęliśmy rano w około 50%, rozładowała się do 6% wczesnym popołudniem. Około dwóch godzin później Macbook Pro 13-calowy został ponownie w pełni naładowany. W przyszłości jednak upewnimy się, że bateria pozostanie w zakresie od 30 do 80 procent – ​​i nie będziemy utrzymywać MacBooka Pro stale podłączonego do zasilania. Ale w zasadzie MacBook Pro M1 wystarczy podłączyć do ładowarki co dwa dni w naszym środowisku pracy – imponujące.

Oprócz dłuższej żywotności ma to inne zalety: Teraz po lewej stronie dostępne są dwa gniazda Thunderbolt3 / USB 3.1, z których jedno przejściówka powinna odbierać sygnał HDMI dla dużego monitora, drugie jest z zajęty wolumen Time Machine. Musisz wtedy zdecydować się na jeden z nich lub użyć zasilacza, którego możesz również użyć do ładowania.

Na wyposażeniu: oprogramowanie do codziennej pracy

Przeprowadzimy szczegółowy test baterii, ale w dużej mierze rezygnujemy z praktycznego testu z oprogramowaniem i odwołujemy się do wyników dla Macbooka Air M1, ale dodajemy własne doświadczenie.

W naszej praktyce, oprócz przeglądarek dla różnych systemów redakcyjnych i pakietu Microsoft Office, potrzebujemy również części Creative Cloud, zwłaszcza Photoshopa i Indesign. Firma Adobe nie przekonwertowała jeszcze obu głównych programów dla Apple Silicon, wersja na platformę ARM jest dostępna dopiero od zeszłego tygodnia. Ale podobnie jak w przypadku przejścia z PowerPC na x86, warstwa konwersji o nazwie Rosetta wykonuje pracę, aby stare oprogramowanie działało na nowych komputerach. Przy pierwszym uruchomieniu programu dla komputerów Intel Mac musisz najpierw zainstalować Rosettę 2, ale odbywa się to tak szybko, że prawie nie opóźnia uruchomienia programu Photoshop - przy pierwszym uruchomieniu na nowym komputerze najpierw musisz się uwierzytelnić oraz, jeśli to konieczne, Dezaktywuj starsze komputery — z usługi Creative Cloud można korzystać tylko na dwóch komputerach w ramach jednej licencji.

Jak wspomniano, początkowo rezygnujemy z praktycznych testów z oprogramowaniem, ale odnosimy wrażenie, że nic nie odczuliśmy od Rosetty 2. Photoshop i Indesign działają i reagują tak, jak powinny, ale wydaje się, że programy uruchamiają się szybciej. I piłka plażowa, wkrótce wymażemy ją z naszych wspomnień, jeśli tak dalej pójdzie.

Poza subiektywnymi wrażeniami i nawiązaniem do wyników pomiarów z Macbookiem Air M1, którego SoC różni się tylko mniej pod względem graficznym, mamy też dodatek, dział oprogramowania multimedialnego. Mamy pięciominutowy projekt z 14 ścieżkami (pięć z nich wyciszonych) wyeksportowanych ze starego i nowego Macbooka Pro jako nieskompresowany plik AIFF na dysk twardy lub SSD. Macbook Pro 13-calowy M1 z ośmioma rdzeniami procesora wykonuje się w 50 sekund, Macbook Pro 15-calowy z sześcioma rdzeniami procesora z 2016 roku zajmuje nieco ponad dwie minuty. Rozważamy dodanie stu kolejnych utworów do naszego projektu z orkiestrą kameralną. Potrzebowalibyśmy do tego Logic Pro, ale byłoby warto.

Zniszczenie procesora

Nawet jeśli nie spodziewamy się znacząco odmiennych wyników od sztucznych benchmarków, takich jak Geekbench, Cinebench czy Blackmagic Speed ​​Disk jak w przypadku Macbooka Air M1, powtarzamy pomiary: Interesuje nas przede wszystkim porównanie z Macbookiem Pro 2016 – i poza konkurencja z Macbookiem Pro 16 Zoll (jesień 2019), który jest wyposażony w Core i7 z sześcioma rdzeniami CPU i ma 16 GB pamięci RAM - z naszym nowym Macbookiem Pro 13 cali wzięliśmy podstawową konfigurację z 8 GB pamięci współdzielonej.

Benchmark / kalkulator

MBP 15’’ 2016

MBP 16’’ 2019

MBP 13’’ M1 2020

Standard ławki APSI (punkty)

52,8

101,9

79,1

APSI Bech Długoterminowe (w procentach)

80,82

57,69

83,33

Pojedynczy rdzeń Geekbench (punkty)

747

1067

1721

Geekbench Multi Core (punkty)

2838

5596

7490

Geekbench Open CL (punkty)

15270

25852

19133

Geekbench Metal (punkty)

15880

23157

21369

Pojedynczy rdzeń Cinebench (punkty)

781

1120

1500

Cinebench Multi Core (punkty)

2624

7060

7693

Szybkość odczytu Blackmagic (MB/s)

1801

2721

2863

Szybkość zapisu Blackmagic (MB/s)

1753

2643

2433

Aja System Test Lite Odczyt (MB/s)

1513

2553

2260

Aja System Test Lite Zapis (MB/s)

1877

2485

2040

Benchmark / kalkulator

MBP 15’’ 2016

MBP 16’’ 2019

MBP 13’’ M1 2020

Standard ławki APSI (punkty)

52,8

101,9

79,1

APSI Bech Długoterminowe (w procentach)

80,82

57,69

83,33

Pojedynczy rdzeń Geekbench (punkty)

747

1067

1721

Geekbench Multi Core (punkty)

2838

5596

7490

Geekbench Open CL (punkty)

15270

25852

19133

Geekbench Metal (punkty)

15880

23157

21369

Pojedynczy rdzeń Cinebench (punkty)

781

1120

1500

Cinebench Multi Core (punkty)

2624

7060

7693

Szybkość odczytu Blackmagic (MB/s)

1801

2721

2863

Szybkość zapisu Blackmagic (MB/s)

1753

2643

2433

Aja System Test Lite Odczyt (MB/s)

1513

2553

2260

Aja System Test Lite Zapis (MB/s)

1877

2485

2040

Cóż można powiedzieć, wyniki mówią same za siebie. Ale wymagaj klasyfikacji.

Jasne, porównujemy trochę jabłek z jednej odmiany z tymi z innego drzewa: zupełnie nowe urządzenie kontra czteroletnie. Odpowiednio (nowy) Macbook Pro klasy podstawowej z (wciąż aktualnym) Macbookiem Pro wyższej klasy. Ale widzimy, jak szybko Apple Silicon robi Maca – i nie możemy się doczekać tego, co ma nadejść.

W teście APSI Bench Logterm widzimy, jak bardzo Intel Core i7 spowalnia swoją wydajność, a także słyszymy głośno ryk kupionego latem MacBooka Pro – fanów. Dodatkowo bateria podczas zabiegu traci dobre 30 punktów procentowych. Macbook Air M1 szeptał podczas 20-minutowego testu. W standardowym obciążeniu APSI MacBook Pro M1 zdecydowanie bije na głowę urządzenie, które ma zastąpić w biurze, ale pozostaje w tyle za Core i7 dziewiątej generacji. „Wskaźnik paliwa” ledwo się porusza.

Wyniki CPU Geekbench są druzgocące dla 16-calowego MBP z zeszłego roku, nie musimy nawet mówić o czteroletnim urządzeniu.

W GPU Geekbench dyskretna grafika Radeon 16-calowego Macbooka Pro wciąż wyprzedza zintegrowane rdzenie M1, ale niezbyt daleko. Przewaga pod względem grafiki M1 nad czteroletnim modelem jest wyraźna, ale nie aż tak ogromna.

Inaczej jest w Cinebench, gdzie MBP z 2016 roku pozostaje daleko w tyle, M1 bije MBP 16 cali. I udowadnia, że ​​to nie Macbook Air M1: Po raz pierwszy słychać też fanów, choć nie długo i głośno.

Dysk SSD Macbooka Pro z końca 2019 roku jest nadal nieco szybszy niż Macbook Pro 13-calowy M1, ale to nie powinno mieć znaczenia. Przewaga może być decydująca, jeśli pamięć w pamięci RAM lub na SoC stanie się niewystarczająca i system będzie musiał przenieść ją na dysk SSD. Tutaj również możesz zobaczyć wiek MacBooka Pro z 2016 roku.

Aparat - lepszy z oprogramowaniem

Oczywiście musimy też powtórzyć test, który nasz kolega Jason Cross przeprowadził na swoim Macbooku Air M1. Macbooki M1 wciąż są wyposażone w przestarzałe kamery iSight 720 p. To nie przypadek, że próżni ludzie kupują kamerę internetową do swojego Macbooka lub konfigurują swojego iPhone'a jako zewnętrzną kamerę, aby dobrze wyglądać podczas wideokonferencji. Apple mógł oczywiście zainstalować lepszy moduł aparatu w Macbooku Air M1 i Macbooku Pro M1, ale chyba to pominął, bo w kadrze nic się nie zmieniło. Będziemy mogli spodziewać się tylko ulepszeń w przyszłym roku, ale wtedy ogromnych: jest całkiem możliwe, że przyszłe Macbooki Apple Silicon otrzymają Face ID z prawdziwym systemem głębokości. Przynajmniej przetwarzanie obrazu poprawiło się zauważalnie, co widać na zrzutach ekranu z naszej rozmowy. Ale robią te same podzespoły SoC, co w iPadzie Air 4, który ma zauważalnie lepszy aparat. Ale bez względu na to, jak dobre są obiektywy i jak doskonałe jest przetwarzanie obrazu: facet przed obiektywem nie zmieni się w najbliższym czasie w Craig Federighi ...

Wniosek

Jeśli mimo wszystko nie mamy miksować orkiestry kameralnej na Macbooku Pro M1, decyzja o podstawowym modelu była słuszna. Do naszej pracy mobilnej maszyna M1 jest w zupełności wystarczająca, imponuje dużą szybkością i niespotykaną żywotnością baterii – dwa dni pracy na raz powinny być możliwe bez ładowania pomiędzy nimi. Niewielki rozmiar nie przeszkadza, wręcz przeciwnie: znacznie lepiej mieści się w plecaku rowerowym. Ekran jest jasny i genialny, nie byliśmy niezadowoleni z MacBooka Pro sprzed czterech lat, ale teraz jesteśmy całkowicie entuzjastycznie nastawieni do nowego. Jeśli chodzi o dźwięk, co najwyżej trzeba iść na kompromis, niższy poziom głośności oznacza, że ​​muzyka brzmi bardzo cienko. Ale mamy do tego inne urządzenia wyjściowe, gong startowy jest wystarczająco głośny i imponujący. Nawet kamera 720p z przodu nie jest już głównym problemem dzięki lepszym możliwościom przetwarzania obrazu przez rdzenie neuronowe M1. Niemniej na 14-calowego Macbooka Pro nie możemy się już doczekać, bo mógłby nawet zostać wyposażony w Face ID.